Не соглашусь.
Женятся, кмк, чаще на тех, кого сначала разглядели как человека, в таких условиях, которые не располагают к "сначала физика": на работе, в гостях у друзей семьи, в каких-то кружках по интересам.
А если Вы говорите даже о "съёме" новых знакомых на одну ночь -- во-первых, не думаю, что это поведение большинства мужчин на протяжении большей части их активной жизни. Во-вторых, там как раз удовлетворение физического влечения способствует не укреплению, а ослаблению привязанности. Девочки видят обычно, по парочкам на улице, по их походке и жестам, в какой парочке парень ещё не "добился своего" (приобнимает за плечики, разглядывает ласково, поддерживает, чтобы не оступилась и т.д.) и где -- уже было (держатся отстранённо, почти не смотрят друг на дружку, даже если ей вновь подарены цветы). По себе, допустим, такого не наблюдаю; у меня наоборот влечение в чистом виде замешано на жестокости, а когда оно проходит, высвобождается запертая за жестокостью часть нежности, но у нормальных людей так. И это ведь тоже та же "химия", ну, или "физика", но когда там будет "потом", где взять ресурс, дотянуть до этого "потом"? Нет, при формировании привязанности и преданности всё-таки больше влияют платонические мотивы. И ещё привязанность определяется в значительной степени обстоятельствами, вынужденной привычкой к человеку.
Гы.Это любовь Советского народа к своей родной Коммунистической Партии.
не, ещё всё-таки к детям.
И не следует детей любить, как женщин, но можно, и такое часто случается, что мужчина любит женщину, как ребёнка.
Как говорится, "большинство героинщиков начинали с травки". Кстати, действительно разумный аргумент, а вовсе не когнитивное искажение.
Всякая усиленная привязанность ко всему земному - страдание. Нет привязанностей - нет страданий. 
