http://www.clubpn.org/phpBB3/viewtopic.php?f=25&t=718
Бросьте всё и читайте, не пожалеете

http://www.clubpn.org/phpBB3/viewtopic.php?f=25&t=718
Я думаю, это был способ вызвать змея. Вспомнить, вообразить жертву. Ловля на живца.
Вот об этом Саймон вообще не думает. У него гораздо более насущные проблемы.
Вот он и чувствует, что не контролирует это в процессе.
Когда тебе говорят "Скажи, когда", надо отвечать именно "Когда", а не что-то другое. Иначе незачёт.
Что это значит "нас мурыжите"?
То, что Сашка этого хотел, и Саймон помог ему так же, как сейчас сам хочет помощи от Шилы, не в счёт?
А что было бы соизмеримо?
Зря.
Да? Это по чьим правилам? Не встречала такого. Во всяком случае, если это вопрос-ответ, а не весёлый стёб (к которому ситуация совсем не располагает, поэтому ответ Саймона и превращает всю драматику в тематический кайф, добавляя Саймону невероятной крутости).
И тем не менее, ожидаете, что другие авторы своими героями распоряжаются
Я тоже! И не понимаю. Поэтому тем больше его жаль, потому что не представляю, что с ним творится.
Это почему? Он остановился в абсолютно правильный момент. А как ещё он хочет контролировать?
О, спасибо, давно не перечитывала. Офигенно.Viktoria писал(а): ↑Пн мар 31, 2025 12:23 pmhttp://www.clubpn.org/phpBB3/viewtopic.php?f=25&t=718
Бросьте всё и читайте, не пожалеете. Но думаю, что читали уже? Не буду спойлерить момент.
И как? Думаете, сработает? С той поправкой, что Саймон хочет не уничтожить змея, а «только» загнать подальше - или?
Я не ожидаю. Просто ориентируюсь на те выражения, которые вы используете для описания этого процесса. Я не знаю, что на самом деле у вас в голове. И ваши формулировки звучат так, как будто вы мучаете своих героев специально, чтобы, например, читатели порыдали. Говорили такое? Ну вот.Viktoria писал(а): ↑Пн мар 31, 2025 1:41 pmИ тем не менее, ожидаете, что другие авторы своими героями распоряжаются. А я тоже только наблюдаю. И вовсе не я их мучаю и убиваю, они сами. Смерть этих героев - уже факт, только ещё не описанный. То есть, «ещё поживут» означает, что я просто расскажу об этом позже. Когда накроет депресняком, иначе такое не пишется. Но если депресняка (и текста) не будет, то это же не значит, что ничего не свершится. Просто останется за кадром.
Может, дальше это проявится, посмотрим. А может, ситуативно накрыло. Но мне кажется, ему не хватило во всём этом какой-то точки, какого-то проявления отношения к нему Саймона. Появилась Марина и все резко пошло в другую сторону. Цикл как будто оказался не завершен. Что-то было не сказано, не сделано между ними. Возможно. Пришлось задвинуть все переживания подальше и развозить ситуацию с Призраком оперы. Резко стать сильным, что-то брать на себя, держаться невозмутимо, когда внутри - разное всякое...
Это вы решили, верно? И про абсолютно, и про правильный. Да же? В этом кроется ответ на ваше "почему")))
Не знаю. Но мне кажется, тут имеет значение, что произойдет сразу после. Между Саймоном и Шилой.