За тебя

[Viktoria]

сидела вчера слушала песни с глазами чуть ли не на мокром месте - прониклась...

Я тоже… Спасибо, Лика
Я, конечно, знаю, что Адамант далеко не ангел. А каким раньше был - … Но мне всё равно его жалко. Он хотел исправиться. Но, как только стало получаться, жизнь не дала.

где самой рифмой вместо "королей" предполагается, извините, "сволочей", и автор в комментариях подтверждает, что так и задумано.

Я посмотрю подробнее. Именно так их и делают.

[Хаген]

Насчет пороха... а почему у них через 200 лет не появилось каких-нибудь мушкетов?

А откуда видно, что не появилось? Очень может быть, что и появилось. Может, и пушки уже есть. Но только холодное оружие ещё долго рулит после появления огнестрельного, потому что огнестрельное столетиями остаётся неуклюжим, неудобным, в бою - на один выстрел, а потом перезаряжать некогда. Вспомните мушкетёров Дюма, а к тому времени огнестрел в Европе был уже лет двести пятьдесят известен.

Их, родимых, и вспомнила, т.к. примерно в таком состоянии к этому времени оружие и должно быть.

Знаете, я вот подумал - не уверен насчёт мушкетов. Вспомните, в Китае вовсю делали пороховые бомбы, мины и даже ракеты, а вот до огнестрельного оружия столетиями не могли додуматься. То есть наличие пороха ещё не означает наличие огнестрела.

[Nessie]

Viktoria, спасибо за историю.

[Viktoria]

Viktoria, спасибо за историю.

Спасибо, что читали!

[Viktoria]

до огнестрельного оружия столетиями не могли додуматься. То есть наличие пороха ещё не означает наличие огнестрела.

Нет, конечно.
Чтобы изготовить огнестрельное оружие, нужен определённый уровень технологий. Для ручного - в особенности.

Индустриализация началась, когда появилась возможность изготавливать подшипники.

[lyca]

до огнестрельного оружия столетиями не могли додуматься. То есть наличие пороха ещё не означает наличие огнестрела.

Нет, конечно.
Чтобы изготовить огнестрельное оружие, нужен определённый уровень технологий. Для ручного - в особенности.

Индустриализация началась, когда появилась возможность изготавливать подшипники.

И все же мир не фэнтезийный, а постапокалиптический, технологии могут быть утрачены, но простое упоминание в каком-то из древних источников, что такое возможно, может привести к тому, что нечто, существовавшее в прошлом, скорее всего возникнет и на новом витке, с учетом доступных технологий, конечно. Т.е. если не было самой идеи огнестрельного оружия, чтобы прийти к ней, нужно озарение гения, но чтобы восстановить или заново воссоздать технологию, достаточно просто хороших мастеров и внятно сформулированного техзадания.
Но, возвращаясь к временам мушкетеров, даже тогда с помощью пороха было гораздо проще что-нибудь подорвать, чем полагаться на огнестрельное оружие. Так что уровень доступной технологии тоже еще как влияет на результат.

[Viktoria]

Так что уровень доступной технологии тоже еще как влияет на результат.

Вот именно. Знания-то есть, раз существуют библиотеки. Но что толку? Это как с медикаментами - какай смысл в рецепте, если негде взять компоненты?

[lyca]

Так что уровень доступной технологии тоже еще как влияет на результат.

Вот именно. Знания-то есть, раз существуют библиотеки. Но что толку? Это как с медикаментами - какай смысл в рецепте, если негде взять компоненты?

Оооо, "Дурней вавилонских" не читали? Очень рекомендую. Там в частности про то, что если в мир уровня развития даже не пергамента, а глиняных табличек закинуть идею компьютера (не зная при этом как компьютер устроен изнутри, только функции, которые он может выполнять), то местные ученые способны оказались эту идею воплотить... просто потому что знали, что такое принципиально можно сделать. На глиняных табличках с отверстиями типа перфокарт, ага)

[Хаген]

то местные ученые способны оказались эту идею воплотить... просто потому что знали, что такое принципиально можно сделать.

Ну вот про греческий огонь все знали, что это можно сделать, и очень старались. Но ни у кого не получилось повторить.

[Arthur]

Viktoria, снимаю шляпу!
На моей памяти никто такой темп не выдерживал. А как можно писать не имея плана - это вообще за пределами моего понимания. Не все у меня уложилось в голове, в плане этого мира, но не суть.
Отличная проработка героев, описание эмоций и просто профессиональное нагнетание нервов в каждом отрывке. Много приятных мелочей, делающий эту историю живой, касающейся чего-то личного, что сложно объяснить и передать.
Отдельное спасибо, что не оставили вдову с сиротами одинокими)) Что-то меня прям по-человечески задела судьба этой прекрасной женщины.